Forum
Thema: "DIE LINKE M-V"
Mit den Antifas haste aber recht.Solange sich die Linke nicht ganz offiziel dazu bekennt mit so einen radikalen Netzwerken nichts am hut zu haben, und sich davon ganz explizit distanziert, denke ich wird eine Überwachung unausweichlich.
aber nur bei jenen leuten, die dazu gehören, oder sich nicht davon öffentlich distanzieren wollen...
aber das problem ist ja gerade, dass die meißten der bundestagsabgeordneten, die beobachtet werden sogenannte realos aus dem osten sind, die mit sicherheit ein größeres demokratieverständnis haben gewisse personen aus der CDU und vor allem aus der CSU...
und so lange ein CSU innenminister willkürlich festlegen kann, wer beobachtet wird, und wer nicht, ist es einfach nur eine farce...
aber das problem ist ja gerade, dass die meißten der bundestagsabgeordneten, die beobachtet werden sogenannte realos aus dem osten sind, die mit sicherheit ein größeres demokratieverständnis haben gewisse personen aus der CDU und vor allem aus der CSU...
und so lange ein CSU innenminister willkürlich festlegen kann, wer beobachtet wird, und wer nicht, ist es einfach nur eine farce...
aber dem dobrindt müssen sie irgend etwas gegeben haben...
und ich kann mir fast vorstellen, dass pat riot weiß, was das fürn zeug sein muss... oder waren es einfach nur wieder 7, 8 bierchen gewesen
und ich kann mir fast vorstellen, dass pat riot weiß, was das fürn zeug sein muss... oder waren es einfach nur wieder 7, 8 bierchen gewesen
denn solang der obermuftie nich abtritt, bleibt die linke da, wo se hingehört: in der bedeutungslosigkeit.
das gysi überhaupt frei rumrennen kann, is zum
http://www.youtube.com/watch?v=fXV8sLAhwJw
kein wunder, das keiner mehr wählen geht
das gysi überhaupt frei rumrennen kann, is zum
http://www.youtube.com/watch?v=fXV8sLAhwJw
kein wunder, das keiner mehr wählen geht
dein CDU bürgermeister von hiddensee rennt doch auch noch frei herum...
oder, helmut kohl, schäuble und co rennen auch frei herum (parteispendenskandal)
hab von dir noch kein wort gelesen, dass dich das in irgend einer weise stört...
ich glaube allerding, dass ein gewisser herr dobrindt selber angst davor hat, dass seine CSU demnächst (im jahr 2013) in der bedeutungslosigkeit verschwindet, sowohl in berlin, als auch in münchen
und da muss man in bayern ja das gespenst vom kommunismus aller stalin an die wand malen, (als wenn der jemals kommen würde, selbst wenn die linke 50% bei der bundestagswahl bekommen würden). aber in bayern wirds wohl noch genug hinterwäldler wie dich geben, die das glauben (wollen) um sich darauf ein runter zu holen
oder, helmut kohl, schäuble und co rennen auch frei herum (parteispendenskandal)
hab von dir noch kein wort gelesen, dass dich das in irgend einer weise stört...
ich glaube allerding, dass ein gewisser herr dobrindt selber angst davor hat, dass seine CSU demnächst (im jahr 2013) in der bedeutungslosigkeit verschwindet, sowohl in berlin, als auch in münchen
und da muss man in bayern ja das gespenst vom kommunismus aller stalin an die wand malen, (als wenn der jemals kommen würde, selbst wenn die linke 50% bei der bundestagswahl bekommen würden). aber in bayern wirds wohl noch genug hinterwäldler wie dich geben, die das glauben (wollen) um sich darauf ein runter zu holen
ach digger, was du hier so auflistest steht doch in keiner relation, zu dem was sich ne menge linksparteimitglieder so geleistet hat. du kannst doch nich spendenskandale mit politischer verfolgung und todesstrafe vergleichen... *kopfschüttel*
rauch ma noch einen, soll helfen
rauch ma noch einen, soll helfen
schon wieder total oberflächlich, wie eigentlich immer bei dir
die zahlen, die ich letzten sonntag bei günther jauch gehört habe sehen wohl so aus, dass die linke ca. 70.000 mitglieder hat, wovon 20.000 schon in der SED waren...
gut, da kann man jetzt natürlich sagen, dass das noch ne gqnze menge ist, wo ich auch zustimmen würde, aber 50.000 (also das 2,5 fache) waren nicht in der SED. und du willst uns hier stehts mit jedem post klar machen, dass die linke immernoch die SED ist...
setzt dich politisch mit der linken auseinander, mit argumenten und deiner meinung, bzw. was an der politischen zielrichtung der linken deiner meinung nach falsch ist, aber mach hier nicht son kasperletheater...
ich persönlich habe eine ganz klare meinung zur DDR, und die habe ich hier in den letzten jahren auch des öfteren kund getan. die leute, die hier etwas länger im forum unterwegs sind, und bei den politischen therads immer mit gelesen und geschireben haben werden das auch sicher bestätigen können...
aber was du hier machst ist einfach nur lächerlich... ohne argumente oder der gleichen hier immer von "die linke = SED" zu quatschen ist mal so ziemlich eine total erbärmliche argumentationsschleife...
aber okay, da du die todesopfer die es ohne jeden zweifel in der DDR gab angesprochen hast, was hat gysi denn mit ihren tot zu tun?
im übriegen, halte ich es eher mit dem bier, als mit jeglicher art von rauchen
die zahlen, die ich letzten sonntag bei günther jauch gehört habe sehen wohl so aus, dass die linke ca. 70.000 mitglieder hat, wovon 20.000 schon in der SED waren...
gut, da kann man jetzt natürlich sagen, dass das noch ne gqnze menge ist, wo ich auch zustimmen würde, aber 50.000 (also das 2,5 fache) waren nicht in der SED. und du willst uns hier stehts mit jedem post klar machen, dass die linke immernoch die SED ist...
setzt dich politisch mit der linken auseinander, mit argumenten und deiner meinung, bzw. was an der politischen zielrichtung der linken deiner meinung nach falsch ist, aber mach hier nicht son kasperletheater...
ich persönlich habe eine ganz klare meinung zur DDR, und die habe ich hier in den letzten jahren auch des öfteren kund getan. die leute, die hier etwas länger im forum unterwegs sind, und bei den politischen therads immer mit gelesen und geschireben haben werden das auch sicher bestätigen können...
aber was du hier machst ist einfach nur lächerlich... ohne argumente oder der gleichen hier immer von "die linke = SED" zu quatschen ist mal so ziemlich eine total erbärmliche argumentationsschleife...
aber okay, da du die todesopfer die es ohne jeden zweifel in der DDR gab angesprochen hast, was hat gysi denn mit ihren tot zu tun?
im übriegen, halte ich es eher mit dem bier, als mit jeglicher art von rauchen
hier hastes schwarz auf weiß
http://www.welt.de/politik/ar...lgerin-der-SED.html
sicherlich hat gysi keinen schießbefehl erteilt, aber er is mitglied in einer partei, in der leute waren, bzw. noch sind, die sehr wohl was damit zu tun hatten. vor allem sitzen diese alten hardliner, auch wenns nur noch wenige sind, an der spitze der partei und sorgen durch ihren blutroten populismus seit 20 jahren für kopfschütteln. und die jugend bzw, nachträgliche mitglieder rennen wie die lemminge hinterher.
wenn die linke so weitermacht, is se bald weg vom fenster.
http://www.welt.de/politik/ar...lgerin-der-SED.html
sicherlich hat gysi keinen schießbefehl erteilt, aber er is mitglied in einer partei, in der leute waren, bzw. noch sind, die sehr wohl was damit zu tun hatten. vor allem sitzen diese alten hardliner, auch wenns nur noch wenige sind, an der spitze der partei und sorgen durch ihren blutroten populismus seit 20 jahren für kopfschütteln. und die jugend bzw, nachträgliche mitglieder rennen wie die lemminge hinterher.
wenn die linke so weitermacht, is se bald weg vom fenster.
das video hast du letzt woche doch gerade erst gepostet... und ich mag das sogar aber zum 2. mal in folge posten, hast du wirklich so wenig aufzubieten?
und es bleibt dabei, wieder keine argumente, sondern nur blödes gequatsche...
wenn ich jetzt nach deiner argumentation gehe würde, müsste die CDU auch verboten werden, wegen leute wie frau steinbach, die klar gegen unsere verfassung verstößt... und wie gesagt, leute die im spendenskandal ganz oben an der spitze standen, sind heute finanzminister oder waren bis vor 2 jahren noch innenminister von deutschland...
du hast es selber gesagt, gysi hat keine schießbefehle oder der gleichen erteilt, warum soll er also nicht frei rumrennen dürfen? das hast du ja in deinem vorangegangenen post beklagt?
weißt du eigentlich, warum sich die SPD sich nach dem 2. weltkrieg nicht unter neuem namen gründen musste, die konservatieven allerdings schon? weil die centrumspartei, die gewissermaßen vorgänger der CDU war, einem dir sehr verehrten adolf hitler bei seinem ermächtigungsgesetzt mit dafür gestimmt hat, was diesem überhaupt erst die grenzenlose macht in deutschland gegeben hat...
und ohne die centrumspartei, die damals die konservativen waren, hätte adolf hitler nicht die nötige mehrheit für dieses gesetz bekommen.
kommt da heute einer auf die idee, die CDU dafür verantwortlich zu machen, weil die centrumspartei der geistige vorgängerpartei der CDU war?
deine argumentation ist sowas von erbärmlich schwach, du solltest dich wirklich deinem kiffen wieder zu widmen, ist echt besser
und im übrigen, stelle ich es nicht in frage, dass auch heute in der linkspartei, noch alte kader die zu DDR zeiten was zu sagen hatten, sind. aber ich glaube kaum, dass diese leute die totale meinungsoberheit in dieser partei haben... und genau das ist es, warum du dich hier lächerlich machst, mit deinen post´s
aber zum 2. mal in folge posten, hast du wirklich so wenig aufzubieten?und es bleibt dabei, wieder keine argumente, sondern nur blödes gequatsche...
wenn ich jetzt nach deiner argumentation gehe würde, müsste die CDU auch verboten werden, wegen leute wie frau steinbach, die klar gegen unsere verfassung verstößt... und wie gesagt, leute die im spendenskandal ganz oben an der spitze standen, sind heute finanzminister oder waren bis vor 2 jahren noch innenminister von deutschland...
du hast es selber gesagt, gysi hat keine schießbefehle oder der gleichen erteilt, warum soll er also nicht frei rumrennen dürfen? das hast du ja in deinem vorangegangenen post beklagt?
weißt du eigentlich, warum sich die SPD sich nach dem 2. weltkrieg nicht unter neuem namen gründen musste, die konservatieven allerdings schon? weil die centrumspartei, die gewissermaßen vorgänger der CDU war, einem dir sehr verehrten adolf hitler bei seinem ermächtigungsgesetzt mit dafür gestimmt hat, was diesem überhaupt erst die grenzenlose macht in deutschland gegeben hat...
und ohne die centrumspartei, die damals die konservativen waren, hätte adolf hitler nicht die nötige mehrheit für dieses gesetz bekommen.
kommt da heute einer auf die idee, die CDU dafür verantwortlich zu machen, weil die centrumspartei der geistige vorgängerpartei der CDU war?
deine argumentation ist sowas von erbärmlich schwach, du solltest dich wirklich deinem kiffen wieder zu widmen, ist echt besser
und im übrigen, stelle ich es nicht in frage, dass auch heute in der linkspartei, noch alte kader die zu DDR zeiten was zu sagen hatten, sind. aber ich glaube kaum, dass diese leute die totale meinungsoberheit in dieser partei haben... und genau das ist es, warum du dich hier lächerlich machst, mit deinen post´s
es geht hier aber nich um cdu, spd und was weiß ich, sondern um die linke. du machst dich hier doch zum affen, da du die argumente die eindeutig gegen links sprechen, nicht entkräften kannst. stattdessen ziehst du irgendwelche cdu-spd-vergleiche an den haaren herbei, die überhaupt nichts mit der sache zu tun haben. und deine haltlosen anschuldigungen mir gegenüber setzen deiner grauenhaften argumentation noch die auf. das is unterste schublade. pfui. 
Argumente, die eindeutig gegen Links sprechen...
Nach dem Ausschlussverfahren könnte man mal fragen, ob es Argumente gibt die nicht gegen eine der anderen Parteien sprechen...
Parteivermögen der SED?
Schäuble hat noch 100 000 Tacken von einem Waffenhändler unterm Rollstuhlsitz, Du Kasper...
Und zugegeben, die CDU ist immer noch Weltmeister im Kohle beiseite schaffen...
Von "Seilschaften" gar nicht zu reden, siehe Wulff, Kohl und Konsorten...
Der Unterschied zwischen Rechtsnachfolge und politischer Nachfolge wird Dir sicher noch eine Weile verborgen bleiben...
Ansonsten mal zur Erinnerung: Berufsverbot konnte man im Westen auch als Postbote bekommen...
Und sag´ nicht "Pfui", höchstens, wenn du Springer-Blätter zitierst...
Nach dem Ausschlussverfahren könnte man mal fragen, ob es Argumente gibt die nicht gegen eine der anderen Parteien sprechen...
Parteivermögen der SED?
Schäuble hat noch 100 000 Tacken von einem Waffenhändler unterm Rollstuhlsitz, Du Kasper...
Und zugegeben, die CDU ist immer noch Weltmeister im Kohle beiseite schaffen...
Von "Seilschaften" gar nicht zu reden, siehe Wulff, Kohl und Konsorten...
Der Unterschied zwischen Rechtsnachfolge und politischer Nachfolge wird Dir sicher noch eine Weile verborgen bleiben...
Ansonsten mal zur Erinnerung: Berufsverbot konnte man im Westen auch als Postbote bekommen...
Und sag´ nicht "Pfui", höchstens, wenn du Springer-Blätter zitierst...
du bist genau son vogel, der immer das letzte wort haben muss.- mit cdu-csu-populismus ablenkt von der grauenhaften politik, die die sed-pds-wasg-linke -whatever da so fabriziert. das dir nich bewußt is, daß rechtsnachfolge immer auch mit politischer nachfolge verbunden is, zeigt mir wie so oft, das linke und deren anhänger vor verblendung dialogunfähig sind, aber verkrampft als intellektuell rüberkommen wollen. macht nur so weiter!
ach und noch was
-wer hier NPD videos herein stellt, um damit zu untermauern, was er von der linkspartei hält
-oder, wer hier nach dem 7. bier schreibt, dass langsam mal schluss sein muss, mit dem ewigen schuldkult, oder so ähnlich (hab den genauen wortlaut leider nicht mehr im kopf) aber irgendwie sowas kam von dir...
-und wer sich dann im bezug auf die beiden oben genannten punkte hier stehts darin vertieft, was verbrechen der SED angeht und das dann immer im bezug auf die heutige linke sieht, der muss sich nicht wundern, wenn er in die nähe von etwas braunem gerückt wird, gel
einem wie "MIM" der auch immer pro CDU hier argumentiert hat, hätte ich so etwas nie vorgeworfen, er hat sich stehts von beidem (also dunkelrot und braun) sehr glaubwürdig abgrenzen können.
bei dir weiß ich nur, dass du dich von allem dunkelroten zu tiefst abgrenzt, und dabei sogar vor NPD viedeos nicht zurück schreckst... des weiteren sind "grüne" für dich baumficker und so weiter und so fort. die liste könnte man locker 50 zeilen so weiter führen...
aber, wovon man bei dir nie was liest ist, wie du es so mit dem braunen hältst...
und da es bekannt ist, dass es einige wenige braune mit CDU vergangenheit gibt, oder auch andersrum, schwarze mit brauner vergangenheit, erhärtet sich der verdacht bei mir, dass du da auch son klitze kleines bißchen in die richtung schielst...
aber wenn du mir hier eindeutig glaubwürdig versicherst, dass du adolf hitler mehr verachtest als gregor gysi, dann werde ich dir so etwas nie wieder vorwerfen, und entschuldige mich auch dafür, was ich oben geschrieben habe... denn ich kenne ja deine verachtung, die du herrn gysi gegenüber hast
-wer hier NPD videos herein stellt, um damit zu untermauern, was er von der linkspartei hält
-oder, wer hier nach dem 7. bier schreibt, dass langsam mal schluss sein muss, mit dem ewigen schuldkult, oder so ähnlich (hab den genauen wortlaut leider nicht mehr im kopf) aber irgendwie sowas kam von dir...
-und wer sich dann im bezug auf die beiden oben genannten punkte hier stehts darin vertieft, was verbrechen der SED angeht und das dann immer im bezug auf die heutige linke sieht, der muss sich nicht wundern, wenn er in die nähe von etwas braunem gerückt wird, gel
einem wie "MIM" der auch immer pro CDU hier argumentiert hat, hätte ich so etwas nie vorgeworfen, er hat sich stehts von beidem (also dunkelrot und braun) sehr glaubwürdig abgrenzen können.
bei dir weiß ich nur, dass du dich von allem dunkelroten zu tiefst abgrenzt, und dabei sogar vor NPD viedeos nicht zurück schreckst... des weiteren sind "grüne" für dich baumficker und so weiter und so fort. die liste könnte man locker 50 zeilen so weiter führen...
aber, wovon man bei dir nie was liest ist, wie du es so mit dem braunen hältst...
und da es bekannt ist, dass es einige wenige braune mit CDU vergangenheit gibt, oder auch andersrum, schwarze mit brauner vergangenheit, erhärtet sich der verdacht bei mir, dass du da auch son klitze kleines bißchen in die richtung schielst...
aber wenn du mir hier eindeutig glaubwürdig versicherst, dass du adolf hitler mehr verachtest als gregor gysi, dann werde ich dir so etwas nie wieder vorwerfen, und entschuldige mich auch dafür, was ich oben geschrieben habe... denn ich kenne ja deine verachtung, die du herrn gysi gegenüber hast
Zufallsprofil
Infos
Umfrage
